|
プロフィールはコチラ アクセスランキングに参加しています。クリックお願いしまーす！ 
 
|
選挙前なので・・・
あまり、ここで民主党よりの発言ばかりするとアレですけど、
kuroさんのコメントに対して、返答しますね。
長すぎてコメント書けなかったので、記事でアップしますがご了承ください。
僕は、マスコミに流されて民主党応援ってわけじゃなくて、昔から、無党派層です。
自民党への怒りもある、それに民主党の危うさも知ってます。
麻生さんの発言のブレが問題になってますが民主党も歴代党首がやはり問題になりそうな発言をしているし、政権放り投げを批判してるけど、自分だって大連立が出来なかったとき、さっさと辞意を表明したりした。
政権とれる？いいとこまでいって最後は自爆してきたのが民主党でした。
今回、ここまで政権交代の波が広がっているのは、自民党にまかせていると自分たちの生活が変わらない、という思いからだとおもいます。
一度、民主党にやらせてみてはどうか？という声です。今までもあったけど、「けどやっぱり自民党」という流れでした。今回は、かなりの確率で民主党が政権をとりそうな勢いであることは報道のとおりだとおもいますし、
僕が希望するのは、今回初めて、国民が政権を選べる選挙です。このような機会を４年ごとにもうけてほしい。２大政党制ですね。アメリカのような。
そうすれば、官僚との癒着もおきないだろうし、変な天下りシステムも監視できるとおもうんです。「なあなあ」になってしまっては、いけないんです。
民主党のばらまきは、僕は反対です。でもだからといって自民党のマニフェストがいいか？といわれると、説得力がありません。今までじゃあ、なんで出来なかったのか？と思えるような事ばかりで新鮮味新がない気がします。
そもそも国民の怒りは、４年前、郵政を民営化すればバラ色の未来がまっている、という小泉政権のマニフェストに、だまされて今、こんなことになっている怒りだとおもいます。だからこそ、今回は、真剣にみんなマニフェストをみてる。
そのうえで、民主党がいいという声が高まっているんです。発言や寄せ集めとか、問題はいろいろあるけど、一度民主党にやらせてみて、ダメならもういっかい戻せばいい、そんな感覚なんでしょう。
高速道路無料化や育児手当は１００％了承できる内容じゃないです。財源の問題、環境の問題、自民党が言うようにそれらを後回しにして、国民受けする内容を盛り込んだ、というようなマニフェストです。すべていいと言えません。
けど、じゃあ、自民党は、どうなんだ？と。自民党のマニフェストは、まず４年前、国民に約束して出来なかったことを今回のマニフェストで分析・反省した内容をもう少し入れてほしかった。
納得いかないことが多いんです。福祉にしても、老老介護なんていう実態を生みだしたのも、派遣切りであんなにたくさんの若者たちが路頭に迷ったのも、全部小泉政権で決めたことでしょ？
舛添さんは、派遣村のことを批判して失言しましたでしょ？
「働く能力と機会があるのに怠けている人に、貴重な税金を使うつもりはない」という趣旨の発言
麻生さんは、金ないやつは結婚するな？でしょ、じゃあ、だれがその状態を作ったのか？
まず、そこを検証なくして次の公約を決めるなんてそっちのほうが無責任です。
そもそもこの４年間は、なんだったんだ！
っていう怒りがものすごく強いんです。国民の中で。
３代続けて政権放り投げて、
政治空白を作ってきたのは、ほかならぬ自民党です。
国民全員にお金をばらまく「定額給付金」が景気対策だ、というのなら、
民主党の高速道路無料化や子供手当を批判できるんでしょうか？
財源の問題だってそうです。
今まで、財源なくして官僚だけが潤うシステムを自民党が作った結果が、
今の借金大国「日本」です。
財源がないのに、箱ものばかり作ってきたのが自民党です。
その自民党に、もう、「まかせてられない！」という声がここまできたんです。
民主党を１００％支持できないし、
だからといって自民党がいいとは思わない。
はっきりいって、この２つからしか選べないことが、国民にとって一番の悩みなんですよ・・・。
